築古物件 vs 新築物件：どちらが投資に向いているか？

カウダスは空き家買取に力を入れています。
空き家問題でお困りでしたら一度お問い合わせください。

不動産投資を始める際、築古物件（中古物件）と新築物件のどちらに投資するべきかは、
投資家にとって重要な判断材料です。
それぞれにメリットとデメリットがありどちらが投資に向いているかは、
投資家の目的やリスク許容度に左右されます。
本記事では築古物件と新築物件を比較し投資家にとってどちらがより魅力的かを考察します。

1. 築古物件の特徴

メリット：

初期投資額が低い：築古物件は、新築物件に比べて購入価格が安い傾向にあります。
同じエリアであれば新築よりも少ない自己資金で投資を始められるため、
利回り（投資額に対する収益率）が高くなる可能性があります。
物件価格が安いことで複数物件への投資もしやすくなります。
家賃収入が比較的安定：築古物件は、すでに賃貸需要が確認されていることが多く、
特に人気のエリアでは長期的に安定した家賃収入を期待できます。
また、適度にリフォームを行えば築年数が古くても家賃を維持、
またはアップさせることが可能です。
利回りが高い：築古物件は購入価格が低いため、
家賃収入に対する利回りが高くなることが多いです。
投資効率を重視する投資家にとっては築古物件は魅力的な選択肢です。

デメリット：

修繕コストの発生：築古物件は、建物や設備の老朽化が進んでいることが多く、
修繕やリフォームが必要になる可能性が高いです。
特に水回りや電気設備、外壁などの修繕は大きなコストを伴うことがあり、
投資家にとっては予想外の出費となることがあります。
融資条件が厳しい場合がある：築年数が経っている物件は、
金融機関からの融資が新築物件に比べて厳しくなることがあります。
築古物件への融資は、金利が高く設定されることがあるため、
資金計画をしっかりと立てる必要があります。

2. 新築物件の特徴

メリット：

高い需要と競争力：新築物件は、最新の設備やデザインが取り入れられており、
賃貸市場での競争力が高いです。
新しいものを好む入居者も多く空室リスクが低い傾向があります。
また、初期の家賃設定も高く安定した家賃収入を得やすいです。
修繕コストが少ない：新築物件は初期状態が良好なため、
しばらくの間は大きな修繕が必要ないことが多いです。
修繕コストや維持費の負担が軽減され管理面での手間も少なくて済むのが魅力です。
税制上の優遇措置：新築物件は、減価償却費や各種税金に関する優遇措置が
受けやすいこともあります。これにより税金対策を考慮した投資を行う場合、
新築物件は魅力的な選択肢です。

デメリット：

初期投資額が高い：新築物件は、築古物件に比べて購入価格が高くなるため、
初期投資額が大きくなります。
同じエリアでも新築のほうが数千万円単位で高額になることが多く、
資金的な負担が大きくなるため自己資金が多く必要です。
利回りが低くなりがち：新築物件は購入価格が高いため、
家賃収入に対する利回りが低くなる傾向があります。
高い購入価格に対して家賃が思うように上がらない場合、
投資効率が悪化することがあります。
値下がりリスク：新築物件は購入直後に一時的な価格の下落が起きることがあります。
「新築プレミアム」として購入時の価格が高めに設定されていることが多く、
売却時に期待するほどのキャピタルゲインを得られないこともあります。

3. どちらを選ぶべきか？

投資目的や個々の状況に応じて築古物件と新築物件のどちらを選ぶべきかが変わります。

短期的に安定したキャッシュフローを求めるなら築古物件：初期費用が抑えられ、
利回りが高くなる傾向があるため少ない資金で早めに収益を得たい投資家には
築古物件が向いています。
ただし、修繕費や維持費用のリスクを考慮する必要があります。
長期的に安定した管理を求めるなら新築物件：手間や修繕のリスクを最小限に抑え、
安定した賃貸需要を見込める新築物件は、
リスクを避けつつも安定した収益を求める投資家に適しています。
ただし、初期投資額が大きいため長期的な投資計画が必要です。